L'On. Esposito e i colpi di spugna

L'on. Stefano Esposito mi ha tolto l'amicizia su Facebook perchè ho cercato di evitare che diffondesse notizie che si sono poi rivelate false. 

Ma andiamo per ordine. Il 30 ottobre Esposito scrive così sul suo profilo Facebook 

"AGGIORNAMENTO SULLA LEGGE ELETTORALE: oggi in Commissione al Senato l'emendamento presentato dai radicali che avrebbe istituito il doppio turno alla francese è stato respinto PER 1 VOTO. Sapete chi è stato determinante? L'IDV che si è astenuta, quelli che hanno promosso il referendum per il ritorno al mattarellum. VERGOGNA! Facciamo girare questa notizia."

Io gli rispondo "pare che pardi abbia votato a favore quindi aspetta prima di far girare notizie false" 

Sua risposta "Ora cerca di salvare la faccia ma il gioco non funziona" 

Al che gli faccio presente che lo dice Ceccanti (senatore del PD, il suo partito) non certo il senatore Pardi. 

Sua risposta "Appunto.. Alla camera l'ha annunciato Giacchetti nostro segretario d'aula che da 53 gg è in sciopero della fame per chiedere il cambio della legge elettorale. Mi fido più di lui." 
(Notare che mentre Ceccanti è in commissione, Giacchetti non lo è)

e poi va avanti a fare battute su IdV e i valori immobiliari sul quale non mi dilungherei. Ci sono sentenze (per lui che si definisce un garantista) che dicono il contrario, ma a Esposito non interessano. Forse è troppo occupato a credere a Penati. 

Torniamo alla questione iniziale: nel frattempo non solo Ceccanti (senatore del Pd, il suo partito) conferma che Pardi ha votato a favore, ma anche i radicali Perduca e Poretti (eletti nelle liste Pd, il suo partito), autori dell'emendamento messo in votazione in Commissione Affari Costituzionali, si esprimono. Infatti scrivono:

"Da quanto raccolto ieri pomeriggio pareva che il Senatore Pancho Pardi avesse votato contro, uno scambio di tweet fino a tardi col Senatore Ceccanti ha chiarito che oltre ai nove componenti del PD in 1a Commissione tra gli 11 voti a favore dell'emendamento Radicale ci fossero anche l'IDV e il Presidente socialista Vizzini. Bene, anzi male, perche', fermo restando che a nostra conoscenza anche nel PDL in 1a commissione esistono senatori a favore dell'uninominale, sarebbe quindi stata cruciale l'assenza politica dell'UDC, quello stesso UDC che notoriamente e' contrario a qualsiasi riforma elettorale non li veda come determinante, ma quello stesso UDC con cui il PD vuole allearsi in tutta Italia proprio come in Sicilia." 

In tutto questo 43 mi piace e 33 condivisioni del suo status che quindi a questo punto diffonde una notizia poi rilevatasi falsa. La soluzione del colpo di spugna è eliminarmi dalle amicizie. (come un NO TAV qualsiasi). Naturalmente è legittimo, il profilo è suo e faccia quello che vuole. Così come questo blog naturalmente. 

Le elezioni siciliane e i sondaggi

Domani si vota in Sicilia dopo le dimissioni premature del governo Lombardo. In un sol giorno e non anche lunedì. Intanto per una volta potremmo copiare una best practise amministrativa della Sicilia. 

Per quanto mi riguarda oltre a essere un test politico fondamentale (la tenuta del Pdl, l'accordo Pd- Udc, il movimento 5 stelle) sarà interessante capire anche se il sistema dei sondaggi è ancora in grado di prevedere il comportamento elettorale in questa situazione di totale confusione. 

Vediamo cosa dicono alcuni degli ultimi sondaggi pubblicati: 

Musumeci (Pdl - La Destra) al 33%, Crocetta (Pd-UdC) al 30%. A seguire Micicchè (Mpa, Fli, Grande Sud) al 17% e poi quasi appaiati Giovanna Marano (Idv, Sel, Rifondazione) al 6,5% e Cancelleri del m5s al 7,8%. 

Per me  domenica sera ci sarà la sorpresa.  M5s oltre il 20%. Anche nella Sicilia del 61 a 0, soprattutto nella Sicilia. Aiutato dalla situazione nazionale e dagli avversari. Aiutati dall'indebolimento della coalizione Idv -Sel - Rifondazione con l'esclusione di Fava, che certo era un candidato più forte della Marano. 

Vediamo domenica sera. Io ho già accettato scommesse.